Print this Page

Origen de UnDragon

El título “Un Dragón en el Jardín” lo escogí al recordar un libro que me ayudó a elegir estudiar una ciencia, en vez de dedicar mi tiempo universitario a las humanidades; el libro en cuestión es El Mundo y sus Demonios, de Carl Sagan y específicamente el capítulo 10 del mismo, llamado Un Dragón en el Garage. A continuación te dejo un pequeño extracto de dicho capítulo para que tengas una probadita (espero que te motive a leer o re-leer el libro):

Un Dragón en el Garaje (o Un Dragón en la Cochera)

“En mi garaje vive un dragón que escupe fuego por la boca.”
Supongamos (sigo el método de terapia de grupo del psicólogo Richard Franklin) que yo le hago a usted una aseveración como ésa. A lo mejor le gustaría comprobarlo, verlo usted mismo. A lo largo de los siglos ha habido innumerables historias de dragones, pero ninguna prueba real. ¡Qué oportunidad!

-Enséñemelo- me dice usted.
Yo le llevo a mi garaje. Usted mira y ve una escalera, latas de pintura vacías y un triciclo viejo, pero el dragón no está.
-¿Dónde está el dragón?- me pregunta.
-Oh, está aquí- Contesto yo moviendo la mano vagamente-. Me olvidé de decir que es un dragón invisible.
Me propone que cubra de harina el suelo del garaje para que queden marcadas las huellas del dragón.
-Buena idea- replico-, pero este dragón flota en el aire.
Entonces propone usar un sensor infrarrojo para detectar el fuego invisible.
-Buena idea, pero el fuego invisible tampoco da calor.
Se puede pintar con spray el dragón para hacerlo visible.
-Buena idea, sólo que es un dragón incorpóreo y la pintura no se le pegaría.
Y así sucesivamente. Yo contrarresto cualquier prueba física que usted me propone con una explicación especial de por qué no funcionará.

Ahora bien, ¿cuál es la diferencia entre un dragón invisible, incorpóreo y flotante que escupe un fuego que no quema y un dragón inexistente? Si no hay manera de refutar mi opinión, si no hay ningún experimento concebible válido contra ella, ¿qué significa decir que mi dragón existe? Su incapacidad de invalidar mi hipótesis no equivale en absoluto a demostrar que es cierta. Las afirmaciones que no pueden probarse, las aseveraciones inmunes a la refutación son verdaderamente inútiles, por mucho valor que puedan tener para inspirarnos o excitar nuestro sentido de maravilla. Lo que yo le he pedido que haga es acabar aceptando, en ausencia de pruebas, lo que yo digo.

Lo único que ha aprendido usted de mi insistencia en que hay un dragón en mi garaje es que estoy mal de la cabeza. Se preguntará, si no puede aplicarse ninguna prueba física, qué fue lo que me convenció. La posibilidad de que fuera un sueño o alucinación entraría ciertamente en su pensamiento. Pero entonces ¿por qué hablo tan en serio? A lo mejor necesito ayuda. Como mínimo, puede ser que haya infravalorado la falibilidad humana.

Imaginemos que, a pesar de que ninguna de las pruebas ha tenido éxito, usted desea mostrarse escrupulosamente abierto. En consecuencia, no rechaza de inmediato la idea de que haya un dragón que escupe fuego por la boca en mi garaje. Simplemente, la deja en suspenso. La prueba actual está francamente en contra pero, si surge algún nuevo dato, está dispuesto a examinarlo para ver si le convence. Seguramente es poco razonable por mi parte ofenderme porque no me cree; o criticarle por ser un pesado poco imaginativo… simplemente porque usted pronunció el veredicto escocés de “no demostrado”.
Imaginemos que las cosas hubieran ido de otro modo. El dragón es invisible, de acuerdo, pero aparecen huellas en la harina cuando usted mira. Su detector de infrarrojos registra algo. La pintura del spray revela una cresta dentada en el aire delante de usted. Por muy escéptico que se pueda ser en cuanto a la existencia de dragones -por no hablar de seres invisibles- ahora debe reconocer que aquí hay algo y que, en principio, es coherente con la idea de un dragón invisible que escupe fuego por la boca.

Ahora otro guión: imaginemos que no se trata sólo de mí. Imaginemos que varias personas que usted conoce, incluyendo algunas que está seguro de que no se conocen entre ellas, le dicen que tienen dragones en sus garajes… pero en todos los casos la prueba es enloquecedoramente elusiva. Todos admitimos que nos perturba ser presas de una convicción tan extraña y tan poco sustentada por una prueba física. Ninguno de nosotros es un lunático. Especulamos sobre lo que significaría que hubiera realmente dragones es condidos en los garajes de todo el mundo y que los humanos acabaríamos de enterarnos. Yo preferiría que no fuera verdad, framcamente. Pero quizá todos aquellos mitos europeos y chinos antiguos sobre dragones no eran solamente mitos…
Es gratificante que ahora se informe de algunas huellas de las medidas del dragón en la harina. Pero nunca aparecencuando hay un escéptico presente. Se plantea una explicación alternativa: tras un examen atento, parece claro que las huellas podían ser falsificadas. Otro entusiasta del dragón presenta una quemadura en el dedo y la atribuye a una extraña manifestación física del alienteo de fuego del dragón. Pero también aquí hay otras posibilidades. Es evidente que hay otras maneras de quemarse los dedos además de recibir el aliento de dragones invisibles. Estas “pruebas”, por muy importantes que las consideren los defensores del dragón, son muy poco convincentes. Una vez más, el único enfoque sensato es rechazar provisionalmente la hipótesis del dragón y permanecer abierto a otros datos físicos futuros, y preguntarsecuál puede ser la causa de que tantas personas aparentemente sanas y sobrias compartan la misma extraña ilusión.

* * *

La magia requiere la cooperación tácita de la audiencia con el mago: una renuncia al escepticismo o lo que se describe a veces como la suspensión voluntaria de la incredulidad. De ello se deduce inmediatamente que, para penetrar en la magia, para descubrir el truco, debemos dejar de colaborar.


Permanent link to this article: http://www.undragon.net/origen/

Loading Facebook Comments ...

2 comments

2 pings

  1. aura

    Justamente estoy leyedo a calr sagan,
    creo que por el tengo interes en la ciencia tambien, solo que a mi me encantaban las series que pasaban, creo que cosmos se llaman.

    es impactante como varias culturas comparten el dragon, ese mistisismo.

    hace poco fue el aniversario de la famosa primera foto del moustro del lago ness. aunque varios dicen haberlo visto, y que existe un grupo de seguidores al respecto que incluso han buceado en busqueda de evidencias en las frias aguas del lago, hasta el momento nadie ha podido repetir una toma como la primera,

    entre dragones y moustros espectros invisibles que comparte la humanidad algunos con mas o menos escepticismo pero existen ahora con el hecho de nombrarlos…

  2. AleieX

    Yeah! qué bueno que andas leyendo al buen Carl, Cosmos es una serie muy buena, aunque creo que yo habría hecho episodios de media hora (aunque resultara en el doble de capítulos) para que la gente floja o de poca atención pudiera seguir la trama.

    Saludos Aura, gracias por comentar!

  1. Un Dragón En El Jardín » 000 - Un Dragón En El Jardín

    […] Origen de UnDragon […]

  2. Un Dragón En El Jardín » Carl Sagan

    […] Origen de UnDragon […]

Comenta esta entrada :)

%d bloggers like this: