Un Dragón En El Jardín » Astrofísica

hobbie: Astronomía de Jardín y Cómo Hacer un Telescopio Casero

AleieX — Tue, 04 Aug 2009 17:20:37 +0000

Las pléyades, un cúmulo de estrellas que se ve a simple vista.

Ahora que ya sabemos que lo de Martes del tamaño de la luna es un mito urbano y que ver el cielo puede ser un hobby entretenido y relajante, es hora de repasar lo básico para hacer astronomía de jardín:

Leer
Localizar algún grupo de aficionados local
Comenzar a hacer observaciones a ojo pelón (como identificar al menos 5 constelaciones)
Usar binoculares para ver el cielo
Conseguir un telescopio y aprender a usarlo… o construir un telescopio casero

Un buen comienzo para hacer astronomía de jardín es acercarte a tu centro astronómico más cercano o contactar a algún grupo de aficionados local para averiguar qué eventos podrás ver en tu país o región, seguramente los astrónomos profesionales y amateur estarán preparando muchas actividades divertidas e interesantes por el año mundial de la astronomía (2009).

Si eres de los afortunados que viven en Puebla o Cholula, no olvides visitar el INAOE (Instituto Nacional de Astrofísica, Óptica y Electrónica) donde podrán asesorarte. De otra forma, visita el planetario o pregúntale a google.

, puedes empezar en internet, donde podrás encontrar muchas páginas que te ayudarán a iniciarte en esto de la astronomía de jardín, como la página del Instituto de Astronomía de la UNAM o de grupos locales como Astronomos.org. Busca en librerías o pide libros prestados. Hay algunas revistas de astronomía que circulan en méxico… en fin, LEE

Orion, una constelación fácil de identificar en estos días en México.

Lo siguiente que puedes hacer es aprender a identificar al menos 5 constelaciones que se vean donde vives, si estás en méxico podrías comenzar localizando la de Orión que es muy fácil y se puede ver en estos días.

Ya que puedas identificar algunas, desempolva tus binoculares y verás que se pueden ver más estrellas de las que percibimos a simple vista. Observa algunos detalles como la luna o las pléyades, que son un cúmulo de estrellas que se ve a simple vista, pero con binoculares se ven más estrellas.

El siguiente paso sería conseguir un telescopio, hay una gran variedad de éstos en una amplia gama de precios, colores y tamaños. No necesitas comenzar con uno gigante y carísimo para aprender, basta con uno económico que te ayude a saber si esto de la astronomía es para ti o si simplemente es un capricho.

No necesitas un telescopio para ver las estrellas, no te desesperes.

Ya que los precios de los telescopios son algo elevados, quizás quieras invertir menos dinero y embarcarte en el maravilloso mundo del “Hágalo Usted Mismo” (HUM). A mi me gusta mucho hacer cosas caseras y si eres hábil con las manos, seguramente te divertirás en grande. Tal vez puedes comprar un telescopio, pero el hacerlo tú mismo podría darte horas de entretenimiento durante el día y por la noche podrás hacer tus observaciones.

La página de Astronomía 2009 de México tiene un tutorial que puedes descargar para fabricar tu telescopio casero… sin embargo, como buenos Mexicanos lo han dejado todo para el último momento y está incompleto… pero los españoles, algo más espabilados respecto a las novedades de internet, hicieron un resumido video que podría ayudarte:

[Ve el video: Construye tu telescopio casero]

Por el momento no planeo construir un telescopio, ni puedo ayudarte a hacerlo o a resolver tus dudas, pero creo que sería una experiencia interesante, después de todo Galileo hacía sus propios telescopios y con eso hizo muchas observaciones pero si logras hacerlo, comparte tus fotos y/o videos.

Ah! una cosa más: No olvides revisar las condiciones meteorológicas cuando vayas a hacer tus observaciones espaciales

Y eso es todo, ¡uff! puse muchos enlaces, así que todavía tienes mucho más por leer

Mito Urbano: Marte Tan Grande Como La Luna en Agosto 27

AleieX — Thu, 30 Jul 2009 16:45:28 +0000

Mito: en Agosto 27 Marte se verá tan grande como la Luna

2009 además de ser el año de Darwin, es el año mundial de la astronomía. La semana pasada ocurrió el elcipse solar total más largo de los últimos años y en los meses que vienen habrá más avistamientos astronómicos muy interesantes como lluvias de estrellas, la estrella aldebarán estará visible en el horizonte y mucho más.

Desde hace unos años por estas fechas empieza a correr un mito muy curioso: el 27 de Agosto Marte se verá tan grande como la Luna. Esto es mentira (parcialmente) y a continuación te diré por qué, ¡sigue leyendo para enterarte del chisme!

Marte visto con el telescopio Hubble (f. Wikipedia)

Marte es el cuarto planeta del sistema solar, su órbita alrededor de nuestra estrella, el sol, se encuentra entre la de la tierra y el cinturón de asteroides. Un año marciano, o sea el tiempo que tarda Marte en darle la vuelta al sol dura más tiempo que el año terrestre ya que nuestra órbita es más pequeña.

Ya que las órbitas son distintas, no siempre nos encontramos a la misma distancia relativa a Marte, cada dos años terrestres (más o menos) ambos planetas se acercan más, lo que hace que en la tierra veamos brillar con más intensidad a nuestro planeta vecino.

En 2003, la tierra y marte estuvieron más cerca de lo usual [56 millones de Km, pero no lo mencionan] y por aquél entonces circuló por internet un divertido correo-e en el que se anunciaba que con la ayuda de un telescopio el 27 de Agosto [sin especificar el año, 2003] Marte se vería con el mismo tamaño aparente que la Luna.

¿Será posible que Marte se vea del tamaño de la luna?

Este peculiar mensaje provocó confusión pues algunos (que tal vez no pasaron la primaria) no pudieron entender que era necesaria la ayuda de un telescopio para ver este tamaño aparente y comenzaron a reenviar el correo-e agregándole que sería como ver dos Lunas en un evento cósmico sin precedente.

Como podrás recordar, esto no ocurrió pues ni en 2003, ni en 2004, …, ni en 2008 se vieron dos Lunas y podremos seguir escuchando este mito muchos años más. El próximo 27 de Agosto de 2009 Marte se encontrará a aproximadamente 244 millones de Km de la tierra, lo cual no hará que se vea del tamaño de la Luna, sino mucho más pequeño. En conclusión, Marte NO se verá tan grande como la Luna en Agosto, es un mito urbano.

En Astronomos.org, la página de la sociedad astronómica del planetario Alfa (Mty), mostraron la siguiente presentación de diapositivas que ilustra a la perfección el origen y la explicación de este mito urbano:

El Gran Fraude Marciano 2009 Bis

View more documents from Carlos Raul.

En este caso: ¿Es posible que de un día para otro, súbitamente Marte se vea del tamaño de la Luna? ¿Si eso fuera a pasar, no sería más viable que marte se viera paulatinamente más grande, conforme se acercara a la tierra? ¿Si Marte se acercara tanto, qué pasaría con las mareas?

Recuerda que lo que recibas por correo-e, aunque sea de tu mejor amigo o de tu mamá, debes someterlo a tu detector de engaños para juzgar con pensamiento crítico si es factible o no:

Cuestiona la Idea: ¿qué evidencia hay?, ¿es evidencia selectiva o comprensiva? ¿hay alguna explicación(es) alternativa(s)
Duda de la forma en que se presenta la idea: Sospecha de los argumentos que tienen muchos “absolutos”, Cuídate de lo que apela a tus emociones o a tu ego, Duda de los argumentos basados en gran parte en estadísticas
Aplica el principio de la navaja de Ockham: La explicación más simple es la más viable, es decir, si la opción 1 necesita que asumas una cosa, la opción 2 requiere de que asumas dos cosas… entonces la opción 1 es la más viable.
Las “credenciales” de una persona o institución no te aseguran que una idea sea cierta.
Tus emociones y sentimientos pueden hacerte sentir más cómodo con una idea errónea.
Ten la mente abierta, pero no seas ingenuo(a).

El escepticismo positivo es tu amigo

TED Talks: Brian Cox habla sobre el super colisionador del CERN

AleieX — Wed, 17 Jun 2009 17:35:48 +0000

Brian Cox habla sobre el LHC en TED

Otra interesante charla en TED, esta vez el ya famoso físico Brian Cox platica sobre el Gran Colisionador de Hadrones (LHC, por sus siglas en inglés) del CERN. ¿Por qué construir esta gigantesca máquina? ¿Qué esperan descubrir? ¿Para qué?…

En esta ocasión el traductor fue Ajmme Kajros, quién tiene un blog bastante interesante: Anamnesis. Yo participé como revisor de su traducción y así es como finalmente todo el mundo podrá ver la plática con subtítulos en español.

Sigue leyendo para ver la charla y no olvides dejar tus comentarios.

[Ve el video: Brian Cox habla sobre el Super Colisionador del CERN]
¡No olvides que puedes activar los subs en español!

Encuentro algunos puntos de esta charla bastante interesantes, como cuando menciona la frase de E. Rutherford “Toda ciencia es física o filatelia“, que aparentemente menosprecia a las demás ciencias, pero creo que la justificación que ofrece luego es bastante acertada pues podemos coleccionar datos y después interpretarlos, pero hasta que no se interpreten no se hace ciencia.

Otra cosa que me llamó la atención fue la ecuación que muestra a las partículas de Higgs, sin dichas partículas el modelo matemático no funciona, sin embargo eso forma una predicción basada en los datos obtenidos durante mucho tiemo de investigación y la mejor forma de demostrar esta teoría es… construyendo y activando el LHC.

“Las partículas Higgs no han sido descubiertas, pero son necesarias para que las matemáticas [de esta ecuación] funcionen”
B. cox

Si se descubren estas partículas, entonces el modelo era correcto y uno de los propósitos de la ciencia, describir y predecir hechos con cierto grado de certeza, se cumple.

“Si esta idea es correcta, entonces tenemos que descubrir a estas partículas de Higgs en el LHC, si no es cierto, [...] lo que sea que haga el trabajo de las partículas de Higgs tiene que mostrarse en el LHC.”
B. Cox

Por el contrario, si no se descubren, entonces se podrá ver qué es lo que está ocurriendo o se podrá ver si hay otra(s) partículas que cumplen la función de las H o incluso podría descubrirse que no existen.

Si dichas partículas no existen y eso se demuestra en los experimentos del LHC, entonces no será un fracaso para la ciencia, sino un triunfo quizás más grande pues el modelo requerirá de una revisión exhaustiva o tal vez deba volverse a formular desde el principio, representando así un cambio en el paradigma actual.

“Existe una teoría llamada supersimetría, [...] con esta teoría encontramos que las fuerzas de la naturaleza parecen unificarse en el momento del big bang. una profesía absolutamente hermosa, el modelo no fue construido para hacer eso, pero puede hacerlo.”

La anterior es otra de las frases que llamaron mi atención, la teoría de la supersimetría predice un resultado viable, sin embargo para demostrar que esta teoría funciona, será necesario llevar a cabo los experimentos que se proponen en el LHC y así como te mencioné antes, se cumpliría uno de los más nobles propósitos de la labor científica.

¿Qué te pareció la plática? ¿Qué piensas sobre el LHC? ¿Crees que se encuentre a las partículas de Higgs?