Recientemente la revista Science publicó un artículo en el que los investigadores compararon fragmentos extraídos de la proteína colagenasa de fósiles de Tiranosaurio y mamut, con la secuencia de proteínas similares que se encuentran en animales actuales; entre ellos la secuencia de la gallina y del avestruz.

Para variar, los medios no especializados distribuyeron la noticia como teléfono descompuesto, de forma que lo interesante de este estudio quedó en segundo (o tercero?) plano y todo terminó tan revuelto que las noticias ya no vienen al caso.

Pensaba poner algunas muestras de cómo es que tan solo un titular puede cambiar el sentido de una investigación seria, pero me encontré con que ElPaleoFreak se encargó de hacerlo maravillosamente, además incluyó una sección con Preguntas de Uso Frecuente (PUF o FAQ) que aclara la situación completamente, te recomiendo que le eches un vistazo.

No Comments »

008 - No es lo mismo decir lo que se piensa que pensar lo que se dice

Para muchos ya no es sorprendente escuchar en las noticias si tal o cual enfermedad “está en el código genético” o escuchar frases como “comparamos el código genético de la sangre que encontramos con una muestra del sospechoso y son idénticos” en los programas de detectives pero… estas frases no son tan certeras como suenan ni se aproximan al sentido que se le quiere dar, eso es porque lo que los medios de comunicación llaman “código genético” en realidad debería llamarse “genoma” ya que no es lo mismo “huele a traste” que “atrás te huele”.

El total de la información genética que lleva una célula o un organismo es lo que en biología se conoce como genoma, en los medios de comunicación no especializados rara vez se le llama de esta forma puesto que, como ya te mencioné, lo común es que le digan “el código genético” pero si el genoma no es el código genético… entonces ¿qué es esto último?

Continue Reading »

4 Comments »